ChatGPT的"胡说八道"：专家重新定义AI错误
最近，两支研究团队发布的论文引发了广泛关注，直言生成式人工智能（AI）产品的内容基本可以被视为 "胡说八道"。这种说法对公众服务者，尤其是那些有法律责任必须说实话的官员带来了挑战。
🤔 为什么是"胡说八道"而非"幻觉"？
生成式AI在产出信息时，对准确性的漠视是一种不在乎真相的表达方式，旨在给人一种特定的印象。
"称这些错误为'胡说八道'而不是'幻觉'，不仅更准确，也有助于提升公众对科技的理解。"
📊 AI错误的影响
⚖️
法律责任
🌐
公众理解
🔍
真相辨别
AI的"胡说八道"可能将真理转变为频率和多数意见的问题，而不是真实的事实。
🚨 现有法规的不足
目前关于AI的法律法规仍然不够完善，无法有效防止由这些AI所产生的"胡说八道"带来的危害。
建议措施：
- 引入类似出版领域的法规
- 强调避免可能造成社会危害的"随意发言"
- 确保真相不是多数意见的产物
📌 划重点
🔍
研究团队指出生成式AI的错误信息应称为"胡说八道"，而非"幻觉"。
⚖️
现有法律法规无法有效防止AI产生的错误信息对社会的危害。
📢
呼吁引入新的法规，强调避免"随意发言"，确保真相不是多数意见的产物。
扫码查看
AIbase制作
Tags：生成式人工智能AI错误胡说八道法律责任公众理解真相辨别AI法规信息准确性